プロの条件とは？（昨日の補足）

昨日、新聞か週刊誌か若しかすると何方かのブログか何かで読んだ記憶があるのだが、、
誰かが

「プロ」がプロたる所以は「自分の仕事で、これはと思ったときに私生活とかその後のこととか諸々を忘れて、その仕事に執着・没頭することができる人」だ

みたいなことを喋っていた。
そのときは「フンフン、仕事の水準からいったらシロートだったかもしれないが、この定義だけで云えば俺様もプロではあったわい」などとサラッと読み過ごしたのだが、今朝になってブログ記事へのコメントに返信していて急に気になりだした。
正確な内容はなんだったか、出がけの慌しい時間に探してみたが見つからない。


気になりだした、というわけは、
昨日の記事で朝日新聞の総局長、学芸部長、校閲部のＭ氏らをなんだか許しがたく思って批判した気持ちの底に、

彼らにプロ意識がない

ということがあったからではないのか、と気がついたからだ。


老若男女、ソバ屋のスタッフからテレビタレントは申すに及ばず、キャスター、総理大臣、有名大学教授、、職業の如何を問わず、いまや

日本語は乱れている

激動変化しているといっても良いかもしれない。

だから、とんでもない言葉の誤用があったとて、いちいち憤慨していてはストレスが高まる一方だ。
第一、俺だって気がついていないだけで間違いだらけの日本語を使ってるはずである。

その中で、新聞社および新聞記者の社会的使命のひとつは正しい日本語を守ることにあるのに、むしろ正しい日本語をぶっ壊すことばかりやっていることが気になってはいた。

原監督はチームのメンバーの前で、侍ニッポンの恥にならないようにと”激（檄という字すら間違えている）をとばした”

なんてね。
でも、それも今やどうにもならない世の中の流れと諦めていた。

それなのに、せめてもそういう流れに抗い、すこしでも真っ当な流れを作るべき立場の学芸部長や校閲部の人までが、ブルータスおめえもかい！になっていたと、そこんところがカチンときた。
あまつさえ自らの保身を、それもみみっちい保身を、優先しているとは、トンデモねえやつらだ、と。



で、投書までしたのに、白を切られてムカツイテ（ひどい言葉じゃ）、それも忘れていたら、高島先生が寝た子を起こしてくれたのだ。
先生は実名まで書いて冷やかしている。
そこらの兄ちゃんの言葉ならそんなに目くじらもたてまい。

孫が「おじいちゃんの家に今から来てもいいですか」とメールをくれた。
「来るよ」と「行くよ」の違いは太った方とそうでない方の違い、じゃなくて「おじいちゃんの家には、Ｙちゃんは行くでしょう。」と教えました。
ジジイのプロになれるかも。