テロが起きるか？ 佐藤優「テロリズムの罠 左巻 新自由主義社会の行方」（角川ＯＮＥテーマ２１）

「日米開戦の真実」、「ナショナリズムという迷宮」、「国家と神とマルクス」、「自壊する帝国」、「国家の崩壊」、「国家の自爆」、このブログには書かなかったが「国家の罠」も、佐藤優をずいぶん読んだ。
彼は書き過ぎかも。
外務（情報担当）官僚として沈黙を強いられていた分が堰を切ったのか、ハタマタ憂国の情モダシがたいのか、本屋には佐藤本が平積みになってどれも面白そうな表題で食慾をそそる。

「２００８年は最悪の年で、あのときに国際秩序が大きく悪い方向に転回した」と後世の歴史家が評価するのではないか

と危惧する筆者。
そのひとつは８月のグルジア・ロシア戦争で、国家間の懸案を解決するのに武力行使が安易に行なわれるようになったこと。
もう一つはリーマン・ブラザーズの破綻を契機として新自由主義に基づくグローバル資本主義が終焉する可能性がでてきた。

これは新自由主義に歯止めがかかるという意味では積極に評価できる事態かもしれない。

新自由主義は「小さな国家」を理想とするから治安、外交、防衛など国家の強制力（暴力）を背景に職務を遂行する部分のみが突出して、国家の持つ暴力を加速する。

小泉が靖国を参拝したのは、民族や国家に重きを置いたからではなくて中韓を刺激し、日本人のナショナリズムを刺激して自己の権力基盤を強化しようとしたに過ぎない。
日本遺族会を取り込むことで旧経世会の切り崩しを図ったのだ。
そのときに靖国参拝は「心の問題である」としてアメリカ＝新自由主義と正面衝突するようなこと（たとえば東京裁判の見直し）は賢明に避けている。

安倍が小泉の路線を保守主義に変えようとしたが、官僚の力を軽く見すぎていたことと、新自由主義を克服するのには若干の変更などでは間に合わない大きな世界観の変更が必要なことを本人も当時の政治エリートも気がつかなかったから、何も出来ず最後まで暫定政権の色を払拭できなかった。
その後の福田＝「与謝野・麻生政権」も格差問題を念頭にした「アナウンスなき脱小泉路線」であってどこに日本・世界を向かわせるかの理念は見当たらない。

新自由主義を市場競争の論理で批判することはできない。商品や貨幣は自明のものではなく、近代資本主義の成立とともに人間の生活を支配するようになった。（略）（そういう社会を前提としている近代経済学ではなく）マルクス経済学やカール・ポラニーの経済人類学のような、幅広い教養と歴史認識に裏付けられた経済哲学をもたなくては現下の日本と世界が陥っている危機を理解することはできない。

現状の閉塞状況が続くと、テロかクーデターが必ず起きると筆者は危惧する。思い詰めた、日本を愛する人々が、暴力によって「世直し」を試みると、その結果、国家が暴力性を高める。この認識を共有することがテロやクーデターの歯止めになる。そのために思想がもつ力をいまここで発揮しなければならない。

秋葉原無差別殺傷事件の直後執行された３人の死刑囚について、特に陸田被告の遺した手記に「金」の物神化についての言及を見出す。

「金銭目的で人を殺した」ということがすぐ納得できる人は、以前の私（陸田）と同じく、その全的目標のためなら人間は殺人でも何でも出来る、つまり自分もそう思うと考えている訳で、これは大変な思い違いです。

弱体化している日本国家は秋葉原の社会へのテロに周章狼狽して陸田・宮崎らの上記のような情報発信力をこの機会に断ち切ろうと考えて百何人もの未執行者の中から判決確定後短期間の３人を選び出したのだ。

小泉・竹中によって強力に推進された新自由主義は個人をアトム（原子）化する。
民族や国家に重きを置くのではなく個人や個別企業が繁栄すればよいのだ。
アトム化されバラバラになった日本人は、同胞に対する想像力が物凄く狭い範囲にしか及ばなくなっている。
新自由主義による猛烈な貧困層の増加とアトム化する社会は国民統合を内側から壊し、国家＝官僚による税収奪を損ねる。
そして日本国家は弱体化した。

権藤成卿（１８６８～１９３７）という尊王の農本主義者の紹介がある。
１９３２年、悲惨な信州農民の現状を嘆く座談会で”政府のボンクラ”を言う出席者に

そのボンクラな組織には誰がしたんでせう?法律でも規則でもあらゆる施設の一切合切は貴方方の代表者が決定したもんじゃありませんか。政府が悪いとか政党が悪いとか云ってその罪をみんな人に塗りつけるのは良くない。此の社会は結局自分のもの、民衆のものなのであるから民衆自身が考へて行かなければならないのです。

先日毒ガスよけマスクの記事を書いたら同じような趣旨のコメントを頂いたなあ（ジクジ）。
ここまで悪くなったのは４０年も５０年もかかって悪くなったのだから、それを元のように住みやすくするにはそれなりに時間もかかるという漸進主義者だ。
そういいながら

財閥、政党、官僚、軍人、、彼らは国家において養われる者たちであり彼らを養う者が一般国民だ。
此の養われる者が日増しに増加して支配力を振るうようになるとそれだけ養う者の血は絞られる。

革命ではなく民衆の下からの改革、農業に基づく改革を説く人らしい。
「君民統治論」という著作があるそうだ。

小説「蟹工船」が共産党を美化した観念小説であるという批判は、マアそんなものだろうと思って読んだ。
ナンセ「蟹工船」を読んでないから。

俺も、単に経済不況と言うだけでなくリーダー不在、理念不在、信頼（国民相互・政治・行政への）不在、、いろんな意味で日本が極端に弱くなっていると思う。
クーデターとなるとピンとこない（そんな実行力が今の官僚軍人たちにあるのか）がテロは大いに心配だ。
そうなったときに権力側が今以上に締め付けてくることも想像できる。