２・２６事件後に似てないか 保阪正康「ナショナリズムの昭和」

「火山島」の第五巻の前に立ちはだかっているのが「ナショナリズムの昭和」、厚さ５センチ強、７００頁を超える。
小さな活字を二段組みの「火山島」に比べればずっと読みやすいとはいうものの、著者独特の言い回しになれるまでちょっと時間がかかり、今やっと半分を過ぎたところだ。
「国益の守護」「国権の伸長」「国威の発揚」をナショナリズムの上部構造・オモテ・可視ととらえ、「自然との共生」「親、子、孫といった三代の人間関係」「生活の規範の伝承」、すなわち共同体で生きた人びとの知恵の集積をナショナリズムの下部構造・ウラ・不可視と捉える。
陸軍上層部の統制派と皇道派の対立のエネルギーが下部構造を引き入れ・抑圧していくプロセスの頂点に昭和１１年の２・２６事件がある。
事件後の粛軍人事によって、新統制派＝戦争拡大派が国家総動員を制定、議会や天皇の意志を無視して太平洋戦争に突っ走る。
寺内寿一、梅津美治郎、杉山元、東條英機などの軍事指導者には思想も理念もナショナリズムさえなかった。
彼ら思想なき新統制派が国策を決定するさいの基準は

第一は集団の面子、つまり自分たちに誤謬などないとした独善的な価値観、第二は、すべてを軍人勅諭の原理で割り切った狭量さ、第三は、自らの報国、また天皇への報恩として、戦勝による賠償金の獲得が使命となっていた。

２・２６事件に乗じて皇道派や青年将校たちに同情的とみられた・またはみなして有為な幹部を追放したから人材はスカスカになった。
そのあとを埋めたのは東條などであり、その東條たちが将校たちを粗製濫造、情実人事を思うままにした。

私物化された軍隊は私欲に利用され侵略か然らずんば無知な行動をとるより外になすべき結果は生まれて来ないのが当然であった、、（戦時下に時事通信の政治記者であった中所豊「日本軍閥秘史　裁かれる日まで」）

（ｍａｒｕさんのブログに載っていたベートーベン弦楽四重奏曲第１５番、聴こうと思ってぎっしり詰まったＣＤからあてずっぽうに引っ張り出したらドンピシャだった）

総力戦体制＝国家総動員法は「国家」を「兵舎」に仕立て、国民をはじめあらゆるものが「軍用品」と見なされた。
むろんそこには、国民の生活の規範や倫理観を含むナショナリズムなどない。

「私物化」、「無知な行動」、「情実」、「独善と狭量」、「物質・拝金主義」、「人材枯渇」、「人事権を掌握することで異論を抑え込み」、「内容がころころ変わる改憲論議（思想・理念なき指導層）」、「教育勅語を復活させ国際競争に勝てる英語使いを育て」、「共謀罪・秘密保護法による国民監視」、なんだか、似てやしないか。
これな～んだ？
糠床です。
「はじめ」のお客さん・ひろみさんから分けてもらった、「お嫁に出すような気分」だって。
夕べ漬けたキューリ、うまかった。

幻戯書房