返したくないなこの本 麻生芳伸「噺の運び」

箱入り、袋とじ、献呈署名入り、限定３００部の私家本。
お借りできたのがラッキー。
落語評論家の麻生芳伸が書いて先代金原馬生が挿絵。
さっと読んだら１時間もかからない。
でもそんな風に読んだらもったいない。

林家正蔵（先代）、小さん、円生、円遊、松鶴、米朝、小文枝、馬生、小南、志ん朝、柳朝、談志、柳橋（先代）、金語楼、猫八（先代）、文楽（先代）、文治（先先代）、小円朝、志ん生。
懐かしい噺家の高座や人物について歯に衣着せない批評を毎日新聞などに書いたものを集めた物。

わたしは、落語を聴くことは、生きていることの、生身のふれあいにあるような気がする。そして、その、生身のふれあいを書きたい、とおもったが、、、、結論をいえば、これほどむつかしいものはない。
　だいいち、いい落語が聴きたい、とおもっても、その日その時、こちらのおもうような高座に出合うことだけでも、むつかしい。ほんとうに、高座と聴衆が一致して、藝の醍醐味を味わえるのは、一年のうち何度かで、数えるほどしかない。生身の藝のむつかしさだ。

舌代にそう書いている。

だからその文章もしっかり味わうべきものだ。

落語は、頭で理解するものではなく、皮膚で感じるものらしい。噺家が身ぶり手ぶりで高座でやっていることは、単なる”世間ばなし”にすぎなくて、いつも聴いているほうのこころのなかにある映像となって写し出されているものなのだ。
そうした”世間ばなし”のなかに、ひとの生きてゆくすがたや自分の身のまわりや世の中とのつながりに誰もが気づいて、いつの間にか耳をかたむけ、うなづいているのではないか。
落語を聴いていて、おかしくて、つい笑ってしまうのは、そこに演じられている人物や事柄に、現在の自分を置きかえてみるからではないのだろうか。
明るい”笑い”がけわしい人生の曲がり角をうまく回転させて、理屈では解決できないものを満たしてくれる。

冒頭の文章、掬すべきものありだな。
さいきんの新聞の落語評は大海人皇子、取り上げたらみんな名演になっている。
それも通り一遍の褒め言葉、食い物番組の「美味しい！」とあまり変わらない。
その点、本書の批評は褒めるものもあるが手厳しいものはズバリ急所をえぐる。

たとえば、三越劇場の落語競演会における談志について。

それにしても、談志の高座の”構え”は見苦しい。彼があのようにシャッチョコ張るのは、はなし家としてのポーズを無理につくろうとしているからだろう。（略）彼が地（じ）になると、とたんに生き生きとしてくるのは奇妙だが、それもマスコミを意識したからのポーズでしかない。（昭和４４年７月１日、毎日新聞）

俺の談志に対する違和感はここにあるのかも。
一方で、先代林家正蔵や志ん生、小円朝などのについては惚れ惚れしている感じが伝わって、俺も彼らとのんびり世の中を楽しんでいるような気がしてくる。

ああ、返したくないな、この本。よ