背後の問題に触れなかったＮＨＫクローズアップ現代「ＳＴＡＰ細胞はあるのか」

俺がインチキやったとしてもあんなに騒がれないだろうな、と思わせるサディスティックミカバンド的な小保方騒動に違和感。
コピペで論文書くのがケシカランというけれど記者諸侯、あんたらも研究内容の検証（裏取り）もろくにしないで、すわノーベル賞だ、エプロンだ、美形だとはしゃぎまわった、それが梯子を外されて照れ臭さもあるのか。
わが友・松本仁一君は記者クラブ賞を受賞したときに「なあに、俺は実際にアフリカやロシアに行って見聞きしたことを書いただけ」といい、「今の記者たちはコピペで記事を書いてるんだ」と教えてくれた。
昨日のＮＨＫクローズアップ現代の「ＳＴＡＰ細胞はあるのか」は、専門家たちが一斉に小保方バッシングに終始。
もうちょっと掘り下げて、「どうしてそういういい加減なことが出来てしまったのか」について日本の科学者の置かれている現状などにも触れるのかと思ったら、これじゃしょうがない。
たとえばノートが二冊しかない、という批判についても、新聞にはパソコンに記録している人も多いというコメントもみられたが、そんなこともどうなっているのか。
大学や研究機関の予算を絞り上げて能率とか業績・結果本位で競争させることが学者たちを追い込み基礎研究など学問の裾野を脆弱化させているという批判はときどき目にする。
３・１１、その前に水俣病などの経験は日本の（有力な）科学者・専門家のモラルなんてものは見かけすらなくなっているとは承知しているものの、門外漢の隠居としては銭湯のおっさんと岡目八目をするしかないのが悔しい。
こういう機会にそこんとこよろしく頼まァ！籾井君（ムリか）。
（駒沢公園）

佐村ナントカ事件、今回の小保方事件、、面白おかしく取り上げているが、効率・競争至上主義で金・権力・官僚的な評価システムに拝跪するというメデイアの抱えている問題と通底していることをどれだけのジャーナリストが意識しているのだろうか。

意識したうえで、本質的な問題から目をそらさせるために大騒ぎをしているのかもしれない。
フクイチは今どうなってる？
昨日の花吹雪はただ事じゃなかったなあ。