自民も民主も同類項、橋下は政治のいろはを知らない 大勲位の見方に共感だ

今朝の東京新聞。

俺の昨日の記事↓を読んだわけではないだろう＾＾・が民主党が少しはましなことを言い出した。
一方の自民党は改憲路線まっしぐらだ。

内田樹が「昭和のエートス」で、憲法９条改正をいう人は日本がアメリカとも戦う覚悟を持って言っているのか、そうでなければいよいよ公にアメリカの属国であることを内外に明らかにするということなのか、と書いていた。
そのあたりも総裁になろうという人たちははっきりして欲しい。
産経では中曽根康弘が

（民主党は）場当たり的な問題処理に追われるばかりで、積極的な改革論が影を潜めている。中長期の観点からの確信に満ちた国策や政策を打ち出せていない。自民党的政治の延長でしかない感をぬぐえない。

単に選挙を意識して反維新の姿勢だけを見せてもダメだということだろう。
新自由主義を批判するのは当然として、それならどういう考え方を基本にしていくのか、を鮮明にしていかなければ、新自由主義で塗りつぶされているグローバル社会に飲み込まれて、あの事業仕訳騒動のような結末になってしまうのではないだろうか。

自民党については

野党であるならば、今こそ民主党政権の欠点を徹底的に洗い出し、次期衆院選の公約策定につなげるべきだ。その上で、野田政権を衆院解散へ追い込み、、、自民党単独政権を目指すのが常道ではないか。今から連立政権を想定して発言するのは本末転倒である。、、
今の両党は違いの分からない「同類項」的様相であり、国民の不信を一層助長させかねない。

と、同感だ。

橋下の「維新八策」について

迫力が感じられない。大阪の視点で考えたからであり、中央にどっしり腰を据えて、八方にらみで出てきた重い「国のかたち」、すなわち国家戦略が見えてこないのだ。

と書き

橋下徹代表が大阪市長にとどまる限り、炎は大阪で止まる。しかも、市長を務めながら国政も担おうとは、政治のいろはを知らない。

と一蹴。

あまり虫の好かない”大勲位”もたまにはいいことをいう。
もっとも中曽根が良しとする国家戦略に共感するかどうかは別問題だが。