核実験華やかなりし頃に比べたらどうってことないよ！ 原発推進派教授の暴言

テレビで、諸葛という人、東大原子力工学科卒、東芝で原発推進に携わり、今は東大特任教授、が今の放射線汚染レベルはかつて冷戦時代に核実験が盛んに行われた頃に比べたら問題にならないほど低いから大騒ぎするのはおかしいというようなことを言ってる。
お笑い芸人のブラックジョークかと思って聴いてたら上のような肩書の学者の真面目な話だ。
なんでオバマが核廃絶を世界に提唱しているのかも理解できない”知性”が日本の原発推進に知的お墨付きを与えてきたのだ。
どうしてこういうセンスの人をテレビに出すのか、局のセンスを疑う。

東大病院放射線科の中川恵一教授を中心とする放射線治療グループのブログには

さて、実効線量で100mSv~150mSv（ミリシーベルト）以上の被ばくになると、発がんの確率が増していきますが、100mSv（ミリシーベルト）で0.5%の上乗せにすぎません。200mSv（ミリシーベルト）では1%と、線量が増えるにつれ、確率は“直線的に”増えるとされています。

しかし、日本人の2人に1人が、がんになりますので、もともとの発がんリスクは約50%もあります。この50%が、50.5%あるいは51%に高まるというわけです。

と書いてある。
これを読んで「なんだ、その程度か」と思うか「そんなに高まるのか」と思うかは人さまざまだろう。
しかし、確率的にどうであろうと癌になった人、その家族にとっては０．５％の癌なんてないのだ。
１００％の癌で苦しむのだ。
癌死亡と闘っている学者が罹患率を１パーセント下げる（または上がる）ことの意義を“過ぎない”と表現するのには抵抗を覚える。
しかも下↓の矢ケ崎教授は放射線の影響をずっとシビアに捉えている。

下↓でも紹介した「あえて最悪のシナリオとその対処法を考える」、一部の最後の方、学者の責任、我々の責任についての話、二部の最初１１分ごろの小出氏の最悪のケースのついての話、５０分頃の矢ケ崎・琉球大学教授の今は残念ながら被曝に怯える段階をすぎてしまったのだから腹を据えて防御策を講じて少しでも被曝しないようにしていく段階だ、福島市内でマスクをしている（完全な防御ではないけれど）人が少ないのは心配だ、云われている制限値は原発がやって行けることを前提に定められている、ホウレンソウを一年間食べても大丈夫だ、などと野蛮なことを言っててはダメだという話など、ぜひ聴いて欲しい。



放射物質の塵は積もって欲しくないけど、こっち↑の１円は積もって欲しいね。
今現在２８万円弱、多いと見るか少ないと見るか、なんせ１円づつだからね。