内部被ばくについて誰か教えてください 本当にセシウムを微量摂取しても大丈夫なのか

今朝は雨、雨は放射性物質を付着させて地上に落とすという。
福島周辺の家に、畑に、今落ちているのだ。

放射線の強さは距離の二乗に比例して弱くなるから３０キロ以上の人は心配いらないという。
だがそれは”福島原発から発射した直線的な放射線”のことであって、気流に乗って運ばれる放射性物質は減りもしないで？そのままどこまでも運ばれていく。
それが雨に付着して落ちたのが「黒い雨」だとも。
（被爆しないように手袋が必要だと言うので探してみたら片っぽだけ出てきた。
もう片っぽは？と探していたら「それはゴルフ用でしょう」と言われた＾＾。）

ホウレンソウや水に放射性物質が検出されたと言い、一年に一度ＣＴスキャンを浴びたのと同じとかどうとか言われている。

だけど、例えば産経では放射性物質としか書いてなくてセシウムなのかヨウソなのかわからない。
ただ騒ぐな安心せよというのみ。
讀賣ではセシウムもヨウソも検出されたと書いてある。
そして讀賣の問答体の記事を読むと「ヨウソは８日で半減するし、セシウムは３０年活動するが、ほとんどは排出される」から、やはり心配ないという。

ＣＴスキャンというのは身体の外から放射線を当てるものだが、ホウレンソウや水に含まれたセシウムは体内に入って放射線を出し続けるのではないのだろうか。
３０年間体内でそういうことをしていても安全だということなのだろうか。
ほとんど排出されるというのはデータがあっての話か、それとも希望的観測なのか。
もし、ほんのわずかしか体内に残らないとしても、それが３０年間放射線を出し続ける。
しかも子供たちはホウレンソウばかりか大根も人参も大地の恵みを取り続けて生きる。
大地の恵みは雨によって育つ。
そういうことを考えても安心だと言えるのか。

ホウレンソウだけを一年間食べ続けはしないが野菜やコメや牛乳は一年どころか何十年も食べ続けるのだ。
たとえがおかしいよ。
今度の検査もどれだけの種類の野菜をどれだけの地域で調査したのかちっとも明らかでない。
どうしてこういう肝心のことを発表しないのか、メデイアは訊き糺さないのか。（こっちは一足揃っている。冬のジョギング用だ。ゴルフもジョギングも昔の話だ。）

今は福島電発の復旧が最優先だから外野席から雑音を入れるなという意見もある。
しかし、上に書いたような疑問は福島電発復旧に関わらない専門家でも答えられるはず（ただし、原発推進派の東大だのの御用学者の見解は役に立たない）だし、“予断を許さない“復旧の結果次第では一刻も早い国民保護のための手だてが講じられなければならない。

そういう準備が裏で着々と進められているのか。



くどいようだが自民党も何もない、国会の総力をあげて、最悪の事態が起きたことを念頭に、パニックに備えながらどうやって”最少不幸”を求めるのか、検討を進めるべきではないだろうか。
俺には菅に電話をしてこういうことをいう手段がない。
今俺の持っている最大の社会的発言ツールはこのブログだ。
だから質問しているのだ。