田中秀征の菅批判 俺よりずっと厳しいぞ

暑さは続く。
しつこいけれど、又菅を批判します。
俺だけでは信用されないから我が敬愛する田中秀征を応援にかりだす。
菅批判を書いてから、ところで田中はどう考えているのだろうとググってみた。
するとダイヤモンドオンラインに「田中秀征　政権ウオッチ」というコラムがあって
「激戦必至の代表選で　民主党は生まれ変わることができるか」
「菅首相『3年間は解散しない』発言は解散権の私物化と自らの地位保全だ」
「民主党政権の“政治主導”は偽装だったのか　菅首相が『国家戦略局』を断念した本当の理由」、、、
などなど鋭い菅批判が述べられている（表題をクリックすると読めます）。
（「落日の戦後体制」という本を田中は１９７２年に書いた。そこに書かれたことは今も過去形にはなっていない）

俺も拙い書き方ではあるが今までここに書いた批判と重なるところがあって我が意を得た。
とくに、３年間解散しないといったことについて田中は

この発言は首相としての資質を根底から疑われるほど不見識である。

といい、

戦後の議会史の中で、あるいは明治以来の憲政史上といってもよい。首相自らがこれほど軽々しく「解散」を語ったことはない。
　もしも55年体制下での発言であれば総辞職は必至。そのまま政権を維持しようとしても当時の野党が許さなかっただろう。

と決めつける。
俺は個人的に田中という人物を知っているが、彼は俺とは違ってめったなことでは個人的な中傷をいわない。
その田中が

小沢・鳩山両氏を結びつけたのは、菅首相特有の「あざとさ」だろう。2人は、菅氏に対する深い不信感を共有しているのではないか。

とまでいう。
さきがけ以来、菅は田中を政治の師と仰いでいるとも云われる二人の間にして、である。

なぜしつこく菅批判を繰り返すかというと、なんとなく世の中に「菅さんは頼りないけれど誠実で清潔」というイメージがあってそれが悪人・小沢よりまだましという”世論（メデイアに作られた？）”になっているような面があると思うからだ。
それが政治不信＝「誰がやってもどうせ同じ、よくなりっこないさ」気分と相まって菅支持にもつながっている側面もありはすまいか。

もう一つは一般論として”強力なリーダー”を求めつつも、現実にその候補、この場合は小沢だが、が登場すると、ついつい退いてしまう心理があって、どっちかと云えば頼りないけれどそれほどたいして悪いこともしない（できそうもない）方が無難かと思う人が菅を支持する。
そういう人の多くは実はいろいろ言うけれど現状にそこそこの満足をしているという面もあるかもしれない。

田中の弁を借りるまでもなく、それは間違いだと思う。
”あざとく”て権力にしがみつくこと自体を念じ、指導力も理念もない男が解散もしないで首相を続ける。
そして解散をしないという“甘い餌”に引き寄せられるような若い政治家がそれを支える。
そして高級官僚、メデイアの上層部、、旧体制「落日の戦後体制」の最後の名残の光でぬくぬくとする連中がほくそ笑む。
それほど恐ろしいことはない。

田中は”血で血を洗うような激しい選挙戦”が菅氏と小沢氏の政治的軌跡を白日のもとにさらし、民主党のメッキをはがし膿を出しつくすことを期待するという。
そして

　小沢氏は、「百術は一誠にしかず」と言っている。菅氏に対する精一杯の皮肉だろう。菅氏も続投しようとするなら、政略や術策を捨てて「一誠」を本気で心がける必要がある。世論の目は節穴ではない。

と書いている。
何も根拠がなくてこういうことを書く男ではない。