官僚主導から政治主導への”革命”を妨げるもの

官から菅へなんて洒落を言ってる場合じゃない。
本当に民主党が脱官僚、政治主導の国創りをするのには乗り越えなければならない壁がたくさんある。
なんといっても当の官僚たちは自分たちのみならず先輩や後輩の人生がかかっているから死に物狂いの抵抗が予想される。
あからさまな抵抗もあるだろうが陰湿な消極的非協力という形での抵抗が一番大きいかもしれない。
だから、昨夜から今朝にかけて新閣僚の皆さんが“脱官僚”への意気込みを熱く語ったけれど実際には紆余曲折が予想される。

限られた資源の配分を変えるのだから既得権は侵される。
景気だってすぐに良くなりはしない、むしろ悪くもなるかもしれない。

一方、国民は？
無駄遣いだとか消えた年金だとか天下りなどと言われれば、官僚！もっとまじめにやれ、と思うだろうが、それはそれまでのこと。
官が決めようが政治主導であろうが、実のところはどっちでもいい。
要は“お上”がちゃんとやってくれていればそれでいい。
そういう意味で日本の官僚はむしろ政治家より優秀でよくやってくれたから今の日本があるのではないか。
少し自民党の堕落と歩調を合わせたのかだらしなくなったからこの際、お灸をすえてやる必要はあるけれど、そんな、“革命”だなんて大仰なことをお願いしたつもりはない。

そんな感じが多数派だと言ったら言い過ぎだろうか？
もしそれが当たっていると民主党は苦戦する。


明治以来、続いてきたお上任せの国というシステムが今や通用しなくなっていることを理解して、そのシステムへの移行に要する犠牲を甘受する覚悟が国民にないと再び鳩山劇場になってノリピーと同次元の興味の対象に堕してしまう。
そうなって、もう一度自民党に政権を返しても日本は再生できないと思う。

昨夜の記者会見で若い記者たちが、次官の記者会見を禁じたことに対して「言論統制になるのではないか」みたいな危惧を表していた。
きれい事をいってる。
記者クラブにおけるあてがいぶち原稿や官僚とのなれ合いによる身すぎ世すぎが難しくなりそうな気配にあわてているのではないか。
君たちが今までどれほど言論の自由をとことん享受して権力と闘ったのか。
自己規制ばっかりだろう。
西川郵政社長を一昨日まで擁護していたのは朝日、君んとこだ。
こういう輩と不満官僚が結託すれば世論の誘導なんてこともそう難しいことはなさそうだ。

いよいよ、国民の質が問われる。